در تاریخ : شنبه, ۵ اردیبهشت ۱۳۸۸

موضوعات : اخبار , اخبار سیاسی

به گزارش فارس، "مایک گراول " سناتور سابق دموکرات ایالت آلاسکا که دو دوره از ۱۹۶۹ تا ۱۹۸۱ مشغول به کار بوده در مقاله‌ای در انتقاد از اظهارات باراک اوباما که در پایگاه اینترنتی "کامن دریمز " به چاپ رسید، نوشت: لفاظی های اوباما در سخنرانی اش در شهر پراگ هیچ فرقی با لفاظی‌های جرج بوش نداشت.
او قول داد که به دلیل "مسئولیت اخلاقی مان " جهان را از سلاح‌های هسته ای پاک کند. او تصریح کرد که آمریکا در حالی که دیگران در حال پیگیری تهدید هسته‌ای هستند قدرت دفاعی خود را کاهش نخواهد داد.
در این مقاله با انتقاد از هزینه‌های سنگین نظامی آمریکا تاکید شده است: اوباما درباره تعهد اخیرش حقیقت را گفته است بر اساس بودجه‌ای که او ارایه کرده است ایالات متحده همچنان به اختصاص بودجه به امور دفاعی ( و قابلیت هسته‌ای) بیش از همه کشورهای جهان ادامه خواهد داد. اشاره اوباما به دیگر کشورهایی که پیگیر تهدید هسته‌ای هستند اشاره ای روشن به ایران بود، در حالی که گزارش جامعه اطلاعاتی ما نشان می دهد ایران به دنبال سلاح‌های هسته ای نیست. با این حال اوباما که از این اطلاعات امنیتی با خبر است در میان جمعیت حاضر در پراگ گفت: تا زمانی که تهدید از ایران بر جای خود باقی است ما به پیگیری برقراری سیستم دفاع موشکی که با توجه به هزینه ها مفید و موثر است ادامه می دهیم.
نویسنده در انتقاد به اظهارات نظر اوباما درباره هزینه‌های مفید و موثر می‌افزاید: " با توجه به هزینه ها موثر " !! سپر دفاع موشکی بزرگترین کار بی ارزش در طول تاریخ نظامی با هزینه وافر است. اغراق ساختگی رئیس جمهور اظهاراتی توجیه کننده در مورد خواست لابی های ذینفوذ است. سپر دفاع موشکی در آلاسکا پیش از آنکه مشخص شود این سیستم از کارایی لازم برخوردار است با هزینه ۱۰۰ میلیارد دلار مستقر شد. سپر دفاع موشکی در لهستان و چک بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار هزینه خواهد داشت.
بنا بر این مقاله، اکثریت دانشمندان آگاه که سودی ز قراردادهای دفاعی در این زمینه نمی برند، بیان می دارند که این سیستم دفاع موشکی کارایی نخواهد کرد چرا که چنین تهدیدی وجود نخواهد داشت.
این سناتور سابق تصریح کرد: وقتی ما در داخل با مشکلات جدی اقتصادی دست و پنجه نرم می کنیم و شرایط اقتصادی در حال بدتر شدن است و بی کاری گسترش می یابد آیا چنین هزینه هایی در خارج معنا می یابد؟ باراک اوباما موضعش وقتی در خارج است تغییر می کند. اظهارات تهاجمی او در پراگ همانقدر غلط است که صحبت های بوش قبل از حمله به عراق بود. وقوع تغییرات بیش از این ها تعجب برانگیز می رسند.
در این مقاله تاکید شده است: سیستم دفاع موشکی ارتباط کمی با تهدید ساختگی ایران یا موضوع کره شمالی دارد. این ادامه رقابت تسلیحاتی در فضاست که در دولت کلینتون آغاز شده بود. موشک های سپر دفاعی واقعا طراحی شده اند که تا ماهواره های ارتباطی رهگیر را از بین ببرند و از این راه دشمن قرن بیست و یکمی را از منظر اقتصادی فلج کنند.
این سناتور می افزاید: رقابت تسلیحاتی در فضا هم اکنون در حال تبدیل شدن به وضعیتی است که در دوران جنگ سرد مرسوم بود و طی آن درو طرف رقابت به داشتن توانایی نابودی یکدیگر مطمئن هستند و تنها کسانی که از این وضعیت سود می برند پیمانکاران تسلیحاتی در اطراف جهان هستند.
در پایان این مقاله آمده است: اظهارات اوباما در پراگ، جنگ سردی است که نشان می دهد سرمایه گذاری مجموعه‌های صنایع نظامی در مبارزات انتخاباتی ۲۰۰۸ نه تنها پاداشی مطبوع خواهند گرفت بلکه آنها را از گرفتاریهای شرایط بد اقتصادی کنونی به دور می دارد.