نگاه نو » مستندهمکاری باند تروریستی رجوی با صدام (16از17-46دقیقه)

مستندهمکاری باند تروریستی رجوی با صدام (۱۶از۱۷-۴۶دقیقه)

در تاریخ : یکشنبه, ۱۴ شهریور ۱۳۸۹

موضوعات : اسناد , تروریستها , تصاویر تروریستها , گرگها

همکاری باند تروریستی رجوی با عراقیها در جبهه ها از زبان ذاکری ملعون

۶ نظر به “مستندهمکاری باند تروریستی رجوی با صدام (۱۶از۱۷-۴۶دقیقه)”

مینا در شهریور ۱۷م, ۱۳۸۹ at ۱۸:۵۹

با تشکر از سایت پر محتوا و متفاوت شما ؛ من مطلبی درباره خانم بتول سلطانی و اظهارات اخیرشان دارم , ایشان جزئیات رابطه جنسی مسعود رجوی با خودش و بقیه را بیان کرده من از مسعود رجوی متنفرم اما این خانم که اینطور شعار میدهد ؛ هم زیاد برایم خوشایند نبود حرفهایش با کردارش نمیخواند ؛ این خانم لب و گونه و بینی عمل کرده که چه بشود ؛ اگر اینطور که خودش میگوید تلاشش برای افشاگری است این کارها چیست و چرا سعی دارد با قباحت حرف بزند . من به خودش و بقیه سایت ها نوشتم اما همه حذف کردم ؛ شما نوع دیگری بیان حقایق را مطرح میکنید که تصمیم گرفتم برای شما بنویسم من تناقضات زیادی در حرفهای او دیدم اگر صلاح بدانید برایتان مینویسم ممنون و به امید کم شدن شر شانتاژ از نقد
احسان در شهریور ۱۸م, ۱۳۸۹ at ۰۱:۴۰

من برعکس فکر می کنم اگر مخالفین سازمان مجاهدین خلق گاه گداری در نوشتارهایشان علیه رهبران و آمران اصلی آن سازمان, کمی خاطراتشان را پررنگتر می کنند و در اینجا و آنجا بعضی مسائل را ممکن باشد کمی به آن آب و تاب بدهند, ولی مطمئن هستم که خانم بتول سلطانی, که چندین سال است از فرقه منافقین جدا شده است, خیلی به خودش جرأت داده و با خودش خیلی کلنجار رفته است تا به این مرحله برسد که این شجاعت را به خرج بدهد و این مسائل را عنوان کند و جریان رقص رهایی و این انحرافات اخلاقی رهبر فاسق منافقین را افشا کرده است, در تشریحات خود چه بسا کم گفته است و اگر تناقضی هم در گفتار های ایشان است, به خاطر این است که او نمی خواهد مسائلی را که شرم آور هستند و یا افراد ثالث را در خطر احتمالی می اندازد, عنوان کند. و حتی اگر تناقضاتی هم در گفته های ایشان باشد, اصل موضوع که فساد اخلاقی شخص رجوی است را رد نمی کند.
احسان در شهریور ۱۸م, ۱۳۸۹ at ۱۹:۲۲

@مینا
در ضمن به کار بردن کلمات “اما”, “ولی”, “با این وجود” و کلماتی از این قبیل را بایستی با “حرف قبلی ام را باور ندارم و غلط است” ترجمه کرد. به جای آن درستش این است که از کلمات “به این دلیل”, “لذا”, “به همین خاطر”, “پس نتیجتاً ” و کلماتی از این قبیل به کار برد.

شما نوشتید: “…. من از مسعود رجوی متنفرم اما این خانم …. “
مینا در شهریور ۲۰م, ۱۳۸۹ at ۱۱:۴۱

احسان جان من کاری با کثافت کاریهای رجوی ندارم ؛ اما معتقدم برای مبارزه برحق نباید از شیوه های ناحق استفاده کرد ؛ حتی در مورد دشمن هم نباید دروغ گفت ؛ من خودم مدتی در سازمان بودم و الان هم با زنان عضو شورای رهبری این سازمان ارتباط دوستانه دارم و همه مشکلاتشان رامیدانم ؛ به نظر من رجوی خیلی هم مرد نیست و بسیاری صفتهای زنانه و بیشتر ممکن است تمایل داشته باشد که مردی با او رابطه داشته باشد ؛ تا اینکه مثل یک سوپرمن که خانم سلطانی تصویر کرده با همه زنان آنهم سکس گروهی داشته باشد ؛ رجوی هزار کثافت کاری سیاسی دارد چرا به این بچسبیم که خودمان را هم ضایع میکند . اصلا داشته باشد خب در آمریکا هم الان سکس گروهی هست ؛ اما وطنفروشی و همکاری با دشمن و تحلیلهای غلط و …. مهم هستند ؛ چرا خانم سلطانی اینهمه مدت سکوت کرده من کسی را میشناسم که سابقه این خانم در مدتی که در کمپ تیف آمریکایی ها بوده را دارد و حتی عکس و سند هم دارد ؛ چه نیازی به این کارها هست . من میگویم که این کارها بیشتر به نفع مجاهدین است ؛ ببینید چطور سکوت کرده اند ؛ در حالی که از حضور خانواده ها در جلوی اشرف چطور مینالند یا از حضور آقای خدابنده در عراق ؟ اما سر این قضیه من دلیل مستحکم دارم و شنیدم که در نشست ها میگویند بگذار هر چه میخواهد بگوید که ذهنش را بیرون بریزد. جمهوری اسلامی هم کلی میگفت که در خانه های تیمی لباس زیر زنانه پید ا کرده ؛ این یک تفکر سکس گرا است نه یک مبارزه اصولی مسعود رجوی یک اصول غلط از اسلام و یک اصول درست از فرقه ارائه داده که باید نقد شود و برای هم روشن شود . این درست اما با این کارها این نقد را به بیراهه میبریم
احسان در شهریور ۲۳م, ۱۳۸۹ at ۲۲:۳۷

من در مورد شخص خودم نمی خواهم چیزی بگویم, به همین دلیل هم نمی گویم که تا چه حد و از چه مرحله ای با این سازمان در تماس بوده ام یا هستم. به همین دلیل هم فقط به آنچه که در دورانی که به این سازمان باور داشتم و تا به امروز, از این سازمان تجربه کرده ام, می توانم گواهی بدهم که آنان تا آن مرحله چنان ذهن و باور مرا تحت تأثیر خود قرار داده بودند, که من حتی به خودم اجازه نمی دادم یک در هزار احتمال بدهم که ممکن است آنها حتی بابت یک دلار از سازمان اطلاعاتی کشوری بیگانه پول دریافت کنند. من فیلم سخنرانی رجوی در سال گذشته را دارم و در صورتی که امکاناتش برایم فراهم شد, این فیلم را به همراه پول گرفتن رجوی از استخبارات با هم مونتاژ خواهم کرد و در یوتیوب خواهم گذاشت. در آن نشست که در سال گذشته رجوی شخصاً صحبت می کند, در آنجا “به خدا” قسم می خورد که تا کنون حتی یک دینار و یک دلار هم از هیچ قدرت خارجی دریافت نکرده است. به همین دلیل هم قسم های رجوی کاملاً فاقد ارزش است. من تجربه ای که تا کنون در زندگی ام در مورد فرقه منافقین داشته ام, این است که هر اتهامی که به آنها وارد شده, نهایتاً ثابت شده است, که واقعیت داشته است. و هر جا که منافقین قسم خورده اند که چنین نبوده و یا چنین بوده, بعداً عکس آن ثابت شده است.

من شخصاً خیلی خوب می توانم تصور کنم که رجوی چنین کارهایی را کرده است, وگرنه شما لطف کن به من بگو که سختی ای که خانم فهیمه اروانی در این فیلم از آن سخن می گوید, در چیست؟ مگر چه کاری را باید انجام بدهد که سختش است؟ باید وزنه ۲۰۰ کیلوگرمی بلند می کرده؟ یا امتحان ریاضیات و فیزیک را قبول می شده؟ یا مثلاً تمام کتابهای پر از باورهای غلط تبیین جهان مسعود رجوی را از بر می کرده؟ سختی انقلاب ایدئولوژیک برای خانم فهیمه اروانی در چه بوده است؟ تمامی اعضای فرقه منافقین که بعد از سی خرداد ۱۳۶۴ در آن فرقه ماندند, ازدواج مسعود و مریم را پذیرفتند. اگر مسعود رجوی به دیگر زنان کاری نداشت, خوب برای اعضای شورای رهبری منافقین چه سختی وجود داشت؟ کار مدیریتی بلد نبودند؟ قطعاً این نبوده, بلکه همان چیزی است که خانم سلطانی به آن اشاره کرده و چه شجاعانه این مسائل را عنوان کرده. در ضمن به نظر من شما در مورد خانم سلطانی دروغ پردازی می کنید. اگر خانم سلطانی رابطه جنسی نامشروعی می داشت, پس برایش بایستی این مسئله بی تفاوت می ماند. در آن صورت این سؤال مطرح می شود که خوب اگر خانم سلطانی برایش رابطه جنسی نامشروع بی تفاوت است, چرا اصلاً از فرقه منافقین جدا شد؟ کتکش که نزدند, زندانی اش هم که نکردند. پس چرا از منافقین جدا شد؟

این یک راز نیست که رجوی دختر های جوان در فرقه منافقین را به کسانی چون منوچهر هزارخانی که می خواستند از شورا خارج شوند, می داد, تا آنها در شورا بمانند. اسم کوچک آن دختر جوان “سارا” بود. اگر می خواهید نام خانوادگی اش را هم عنوان می کنم که دیگر جای ابهام باقی نماند. خوب شما فکر می کنید وقتی رجوی برای نگه داشتن فقط یک عضو دست به یک چنین عمل سخیفی میزند و از دختران جوان سوء استفاده جنسی می کند, (که البته این فقط در مورد هزارخانی چنین نبود, بلکه کسان دیگری نیز بودند) در مورد خودش پرهیزگار است و از موقعیت آن دختران جوان برای سوء استفاده جنسی توسط خودش از آنان استفاده نمی کند؟ در ضمن رجوی لطفاً قبل از اینکه انقلاب ایدئولوژیک بین خودش و مریم قجر را توضیح بدهد, لطف کند اول انقلاب ایدئولوژیک بین مهدی ابریشمچی و لیلا خیابانی را تشریح کند, چون انقلاب ایدئولوژیک مریم و مسعود فهمش سخت تر از فهم انقلاب ایدئولوژیک مهدی و لیلا است.

لینک به فیلم:
http://www.negaheno.net/1389/03/15/6311/
از دقیقه ۲۷ و ۵۴ ثانیه تا دقیقه ۲۸ و ۱۷ ثانیه
احسان در شهریور ۲۳م, ۱۳۸۹ at ۲۲:۵۹

در ضمن اهمیت این قضیه از آنجاست که رجوی برای این کار کثیفش با مریم قجر بهانه انقلاب ایدئولوژیک داشت و اینکه مدعی بود که این عمل فقط به خاطر مصلحت سیاسی انجام شده است. اما این واقعیاتی که خانم سلطانی در مورد روابط جنسی مسعود رجوی, حتی فقط با مریم قجر, نشان می دهد که علت ازدواج او مصلحت سیاسی نبوده, بلکه بول هوسی اش است و بس. و این تیشه خیلی عمیق تر و محکم تری بر ریشه فرقه منافقین رذل است تا جاسوسی منافقین برای بیگانگان, چون خیلی از اعضا و هواداران منافقین با این مسئله مشکل خاصی ندارند, حتی بعضاً این را مشروع می دانند که فرقه منافقین برای مصلحت استراتژیکی بالفرض با عراق یا آمریکا یا اسرائیل همکاری کند و بعداً “سر کوچه کمینه” و “نابود باد آمریکا” را به موقع خودش اجرا کند. ولی وقتی ثابت شود که رجوی رابطه جنسی با زنان مطلقه در اسارتگاه اشرف داشته است, این دیگر فرقه منافقین را از یک فرقه سیاسی تبدیل می کند به یک فرقه سکسی که امثال آن هم در اروپا و آمریکا, همانطور که گفتید, بسیار زیاد بوده و هست.